Из доклада делегации русских социал-демократов Интернациональному социалистическому конгрессу в Лондоне. Конец июля 1896 г.

ИЗ ДОКЛАДА ДЕЛЕГАЦИИ РУССКИХ
СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОМУ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМУ КОНГРЕССУ В ЛОНДОНЕ
КОНЕЦ ИЮЛЯ 1896 г.
…Переходя на запад России, мы с особенным удовольствием указы-
ваем нашим иностранным товарищам на успехи социал-демократической
пропаганды между евреями, составляющими весьма значительную, а
иногда и преобладающую часть населения в городах и местечках этого
края. В этой местности фабрично-заводская промышленность развита
слабо, там преобладает мелкий ремесленный труд, на почве которого
вырастают своеобразные виды эксплуатации, и которым занимаются
по преимуществу бедные евреи. Эти парии русской земли, не имеющие
даже тех жалких прав, которыми обладают христианские «обыватели»
России, обнаружили в борьбе со своими эксплуататорами столько стой-
кости и столько чуткости в понимании социально-политических задач
современного рабочего движения, что их в некотором отношении мож-
но считать авангардом рабочей армии России (a) - (Укажем на то, что наш товарищ Плеханов является на Лондонском конгрессе представителем, между прочим, тысячи организованных рабочих одного из городов западной России. — Примеч. документа).
До какой степени ясно сознание передовых представителей еврей-
ского социал-демократического движения, покажут несколько строк,
выписываемых нами из брошюры, изданной по поводу стачки на та-
бачной фабрике одного из западнорусских городов:
«Нет единого еврейского народа, внутри его имеется два народа,
два враждебных класса, и борьба этих классов дошла до таких раз-
меров, что ее не может уже погасить ни уважение к синагоге и духо-
венству, ни грозная власть начальства».
И далее.
«Нам ли сожалеть об этом? Нам ли стараться помешать этому? Ведь
мы только в этой борьбе с капиталистами почувствовали себя людьми,
только на этой борьбе научились понимать свои интересы, только в
этой ненависти к капиталу мы воспитали в себе любовь и братское чув-
ство к своим товарищам по страданиям, ведь только из этого раскола
между капиталом и трудом выросло наше сознание, в этой борьбе оно
развилось и окрепло. Нам ли жалеть о тех старых временах, когда не-
вежественные, презираемые и ненавидимые снизу, оплевываемые и
притесняемые сверху евреи влачили жизнь дикарей, вечно трясущихся
за свое жалкое существование, вечно ожидающих грозы? Нам ли жалеть
о потере связи между еврейским бедняком и еврейским магнатом, ког-
да мы вместо нее приобрели связь, соединяющую нас с рабочим рус-
ским, польским, литвинским, с рабочими всех стран? Будущее несет
нам укрепление этой связи, рост нашей силы и нашего сознания, — че-
го же нам жалеть о темном прошедшем, без борьбы, без раскола, но за
то и без жизни?».
Эти строки не нуждаются в комментариях.
Как на яркий признак пробуждения сознания русского рабочего
класса укажем, наконец, на тот интерес, с которым читаются нашими
рабочими все попадающие в русские газеты известия о движении за-
падноевропейского пролетариата; на празднование Первого Мая, ко-
торое происходит на тайных собраниях русских рабочих, и на те при-
ветствия, с которыми рабочие Петербурга и Москвы обратились в
нынешнем году к французскому пролетариату по поводу празднования
памяти Парижской Коммуны. На общей могиле борцов Коммуны, на
кладбище Père-Lachaise, между другими многочисленными венками
были также венки от русских рабочих Москвы и Петербурга и от ев-
рейских рабочих организаций западной России5.

ГА РФ. Ф. 1741. Оп. 2. Д. 354. Брошюра. Доклад, представленный делега-
цией русских социал-демократов Международному рабочему социалисти-
ческому конгрессу в Лондоне в 1896 году. Женева, 1896. С. 18–20.

(4) Конгресс II Интернационала в Лондоне состоялся в конце июля 1896 г. В состав русской делегации входили семь социал-демократов-эмигрантов (Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод, В. И. Засулич, Р. М. Плеханова, Б. А. Гин- збург-Кольцов, А. Л. Парвус-Гельфанд, В. А. Бухгольц). Неофициально (из конспиративных соображений) в работе делегации участвовали прие- хавшие из России А. Н. Потресов и 
П. Б. Струве и четыре делегата еврей- ских социал-демократических организаций от Варшавы, Вильны, Минска и Сморгони, представлявшие около трех тыс. рабочих. Доклад русской делегации был написан Плехановым и Потресовым. При составлении публи- куемого отрывка они, по всей вероятности, 
использовали сведения, полу- ченные от еврейских делегатов. Повестка дня конгресса: 1) аграрный вопрос,2) политическая борьба, 3) воспитание и физическое развитие, 4) орга- низационные вопросы, 5) военный вопрос, 6) экономическая борьба, 7) раз- ное (История Второго Интернационала. Т. I. М., 1965. С. 65).

(5) В марте 1896 г. в Петербурге и Москве проводилось нелегальное праздно- вание 25-летия Парижской коммуны 1871 г. В Париж был направлен адрес
«Французским рабочим от московских рабочих». Его предварительно читали и одобрили более 600 человек. К адресу прилагались 50 руб. и письмо П. Лафаргу с просьбой возложить венок на могилу коммунаров на кладбище Пер-Лашез.